Interaction to Next Paint · Categoría: SEO técnico
El INP (Interaction to Next Paint) mide cuánto tarda una página en mostrar una respuesta visible después de un clic, un toque o una tecla. Sustituyó a FID como Core Web Vital el 12 de marzo de 2024, y un INP bueno es de 200 ms o menos; por encima de 500 ms se considera malo (Google, web.dev).
El INP no mide la carga de la página: mide la respuesta a las interacciones durante toda la visita; la carga la mide el LCP.
Diagnóstico de INP
El INP mide clics, toques en pantalla y pulsaciones de teclado; no cuenta el desplazamiento ni pasar el ratón por encima de un elemento (Google, web.dev).
A lo largo de la visita, el navegador registra todas esas interacciones y el INP toma una de las más lentas: si un menú tarda en abrirse una sola vez, puede definir el INP de toda la página.
FID solo medía el retraso de la primera interacción y solo hasta que empezaba a procesarse, así que casi todas las webs aprobaban; el INP mide la respuesta completa de todas las interacciones, hasta que se pinta el cambio (Google, 2024).
El resultado fue un criterio más exigente: muchas webs que tenían un FID perfecto descubrieron en 2024 que su INP estaba en la zona «mejorable», sobre todo en móvil.
Cada interacción se divide en tres fases: el retraso de entrada, mientras el navegador termina otras tareas; el tiempo de procesamiento, en que se ejecuta el código del evento; y el retraso de presentación, hasta que se pinta el resultado (Google, web.dev).
Saber qué fase pesa más indica qué arreglar: un retraso de entrada alto apunta a tareas largas de otros scripts; un procesamiento largo, al propio código del botón; una presentación lenta, a cambios de diseño pesados.
Una tarea larga es cualquier bloque de JavaScript que ocupa el hilo principal del navegador más de 50 milisegundos, y mientras dura el navegador no puede responder a los clics (Google, web.dev).
Las tareas largas suelen venir de scripts de terceros —chats, píxeles de publicidad, herramientas de mapas de calor— o de frameworks que hidratan mucho código al cargar. Dividirlas en tareas pequeñas devuelve el control al navegador entre una y otra.
Una técnica sencilla es mostrar primero el cambio visual —abrir el menú, marcar el botón— y dejar para después el trabajo que no se ve, como enviar datos a analítica.
Cómo mejorar INP en una web:
En la web de Estrategia 360, PageSpeed Insights midió en octubre de 2026 un tiempo total de bloqueo de 0 ms en móvil, una buena señal para el INP, porque los bloques usan poco JavaScript y sin librerías externas.
Los elementos interactivos —calculadoras, selectores, pestañas— se escriben con código ligero que responde al instante. Es una decisión de diseño: cada widget nuevo se comprueba con node --check y se mantiene sin dependencias.
El INP forma parte de las Core Web Vitals, que Google usa como señal de experiencia de página, aunque la relevancia del contenido pesa más (Google Search Central).
Su efecto más claro es en el uso: un botón de «Añadir al carrito» o de WhatsApp que tarda medio segundo en reaccionar genera clics repetidos, frustración y abandonos, sobre todo en móviles de gama media.
El error más frecuente es cargar decenas de scripts de terceros al inicio: cada uno añade tareas que bloquean el hilo principal cuando el usuario empieza a interactuar.
| Fase | Qué ocurre | Cómo mejorarla |
|---|---|---|
| Retraso de entrada | El navegador está ocupado | Menos scripts, tareas cortas |
| Procesamiento | Se ejecuta el código del evento | Código más ligero |
| Presentación | Se pinta el resultado | Menos cambios en el DOM |
El INP solo se mide con interacciones reales: una página sin clics no tiene INP, y en webs con poco tráfico Search Console puede no mostrar datos. La prueba de laboratorio usa el tiempo total de bloqueo como aproximación, no el INP.
Una Core Web Vital que mide cuánto tarda la página en responder a clics, toques y teclas.
200 ms o menos.
El 12 de marzo de 2024.
No: solo clics, toques y teclado.
Un bloque de JavaScript de más de 50 ms en el hilo principal.
En PageSpeed Insights y en Métricas web principales de Search Console.
Los scripts de terceros y el JavaScript pesado.
No: en móvil suele ser peor por procesadores más lentos, y conviene medirlo por separado.
¿Quieres aplicarlo a tu web? Estrategia 360 hace auditoría seo en Barcelona y en remoto.
Fuentes: Google, web.dev: Interaction to Next Paint y optimización del INP · Google Search Central, INP como Core Web Vital (2024) · PageSpeed Insights, agencyestrategia360.com (octubre de 2026)
Escrito por Alena Shakina, CEO de Estrategia 360 · Conoce al equipo